书法家司徒越的另类署名

 前中书协主席沈鹏极为推崇狂（大）草书法家司徒越先生，而华夏收藏网汪维成老师作为司徒越的关门弟子，是研究其不同阶段书法特点的“权威”之一，于是就有了关于本文内容的交流。

书法家司徒越，一九一四年生。本名孙方鲲，号剑鸣。安徽寿县人。晚年精研书法，擅长狂草、金文。

书法家司徒越在他人生的最后十几年里创作了近万幅作品。那庄重典雅的金文、遒劲流畅的狂草、冷峻挺拔的甲骨，一幅幅力作无不为观赏者带来美的享受。

在这些作品上，他落的几乎都是“司徒越”这个人人熟知的名字，但也有少数例外。这里发表的华夏收藏网汪维成老师收集的几幅作品就是这类例外，它们的落款都没用“司徒越”。

尽管早在上世纪四十年代初，当年的中学教师孙方鲲就在写字时就为自己起了个假名“司徒越”。这几幅作品为什么要用诸如“石敢当”、“何始仁”、“卫道明”这些临时编造的假名，以及“剑鸣”、“孙剑鸣”这个不用在书法作品上的真名（说真名也有些勉强，“剑鸣”其实是司徒越的号）。

一向严谨、认真的司徒越为什么要在这几幅作品上署上这样的名字？这里的秘密或许已随着作者的逝去成为永远解不开的谜。

有人评论说：署名之谜，充满了艺术的魅力，我认为这也是书法家不同时期、不同心境与观念的反映。就像署名一样、磨难让书法有了艺术中的艺术！

也有行内人士表示，署别名这种现象在历史上就有不少，原因也是多方面的，比如时代背景、所处环境、当时的身份地位等都有可能的。有些后人可根据相关资料推断出别名背后的真实背景或意图；有些就像华夏收藏网汪维成老师说的，随着作者的逝去成为永远解不开的谜。

中国草书共有三个高峰：第一高峰是张旭、怀素，第二高峰是王铎，第三高峰则是林散之。而从表面上看，司徒越的声名似乎不如林散之之巨，但“一花一世界，一叶一如来”。在司徒越那个流光溢彩的世界里，自有林散之所不具备的内涵和达不到的高度。

来自: 华夏收藏网 

文／半成

图／华夏收藏网 汪维成

摩登3是正规的吗